尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载

　　沅江法院审理查明，小李第一次文身时尚未满14周岁，属于限制行为能力人，无法判断文身行为对自己身体和人格利益带来的损害。因此，理发店应退还649元文身费用。关于侵权责任，理发店在未准确核实身份的情况下为小李提供多次文身服务，存在重大过错，应承担主要责任；小李的监护人也未尽到监护职责，且小李主动文身并谎称是成年人，对损害发生也有过错。法院判决理发店承担60%的赔偿责任，小李自身承担40%的责任。此外，理发店需支付精神抚慰金2000元。最终，法院判决理发店返还文身费649元，支付清洗及修复文身费35880元，并赔偿精神损害抚慰金2000元。益阳市中院驳回上诉，维持原判。